前两天在西安地铁站等车的时候，看到两个乘客因为抢座差点打起来，保安过去拉架还被骂多管闲事。我就想起去年闹得沸沸扬扬的”保安拽女子下车”那事儿，到现在网上还在吵谁对谁错。回家就翻了监控视频，想从头捋明白咋回事。
扒原始视频发现盲区
先把全网传的十几段视频挨个点开看。有的拍保安拽人衣领，有的拍女子坐地大喊，全是碎片。在本地论坛扒到个完整版：原来保安开始只是挡在俩人中间劝，后来女子手机砸保安脸上，老头突然抄起雨伞抽过去，女子才被激怒踹座椅。可关键点全被柱子挡住了——根本拍不清谁先动手。
找现场证人碰一鼻子灰
跑去地铁站蹲了三天，逮着穿制服的就想问。结果保安队长一听见这事直接黑脸：”再提就告你诽谤！”倒是有个保洁阿姨偷偷说，那天闹得最凶的时候，女子裤腿都被撕开线了，保安腰上全是抓痕。问她具体过程，阿姨摆摆手：”两边都疯子，谁敢劝？”
回家翻出网友吵架的三派观点：
- 站保安的：女子拒查票又袭警，该拽
- 站女子的：老头先打人凭啥只拖她
- 和稀泥的：地铁公司该赔钱
对着条例手册死磕
半夜翻《西安市城市轨道交通条例》，第三十二条写得明明白白：”对扰乱秩序者应劝阻制止，必要时报警”。可”必要时”是啥时候？要是有人抡雨伞都不算”必要”，难道非得捅刀子才算？后来托法院朋友问才知道，去年类似案件判例里，保安没动手权限的全都判公司赔钱。
整宿没睡搞出争议点三大死结：
- 保安到底算”执法人员”还是”服务员”？
- 手机砸脸算不算”暴力抗法”？
- 拉架变撕扯该不该追责？
发现根本没啥对错
监控死角+条例模糊+围观者跑光，真相早烂在地铁隧道里了。现在网上吵赢的，不是靠事实是靠嗓门大。前天把分析发群里，两派人都骂我”理中客”。”您圣明，下次您家闺女被扒衣服看您讲不讲道理！”——看着这条私信，我默默把三万字报告拖进了回收站。
今早买菜碰见片警老张，他说最冤的是当时接警的新人：”两边伤情鉴定都不够立案，老头家属天天闹警局要赔伞，你说老子该抓谁？”
声明：本站所有文章，均为网友汇总上传，若有侵犯您的版权或利益，请留言，会及时删除。